مصاحبه

  • گفتگو با دکتر علیرضا کمری:
    ۱۳۹۳/۱۱/۱۶ ۱۶:۲۹

    علوم اجتماعی ما از فهم اهمیت تاریخ شفاهی عقب است/تاریخ شفاهی 50 سال گذشته می تواند یک رنسانس و انقلاب فرهنگی ایجاد کند

    مساله ای که ما در «خاطره» داریم این است که ما از اکنون به گذشته می‌رویم در حالیکه در «تاریخ» گذشته را به اکنون می‌آوریم. یکی از آسیبهای خاطره‌خوانی و خاطره‌کاری این است که شما را از وضع واقع موجود به گذشته پرتاب می‌کند. در شما حس نوستالژیک را تقویت می‌کند که آثار این خلسه است. اینجا نشئگی و خلسه و خوشی و گریز از وضعیت موجود ممکن است پیش بیاید. در حالی که تاریخ ماجرایی است که شما را به اندیشیدن وامی‌دارد. می‌خواهید گذشته را به اکنون بیاورید. تاریخ (شفاهی یا مکتوب) دردانگیز و خرد محور است. در حالی که خاطره نگاری یک برگشت دارد که تا حدودی نوستالژیک است

  • گفتگو درباره واحد تاریخ شفاهی دفتر مطالعات جبهه فرهنگی
    ۱۳۹۳/۰۶/۹ ۱۶:۵۶

    با تاریخ شفاهی گسست نسلی خود را ترمیم می کنند/تاریخ شفاهی نیاز اورژانسی ماست

    اخیراً ما سایتی پیدا کردیم با عنوان «در جنگ چه کردید مادربزرگ؟» سایتی است که از زنانی که در جنگ جهانی دوم جوان بودند و الان مادربزرگ شدند سوال پرسیدند شما چه کرده‌اید یا سایتی هست که کارهای فرهنگی هنری سربازان در اسارتگاه‌های آلمان‌ها را ارائه کرده یا نامه‌هایی که بین سربازان وخانواده‌ها رد و بدل می‌شده دارد، تحلیل‌های جامعه شناختی و … می‌شود