مصاحبه

  • نقدی بر فیلم " چ " حاتمی کیا
    ۱۳۹۲/۱۲/۵ ۰۱:۵۳

    «چ» نه چمران خمینی بود نه چمران بازرگان، «چ» ،«ح» بود

    اگر فقط او و اصغر و مردان بودند همان اول می شد سکانس آخر فیلم.اما چمران – که همان حاتمی کیاست-به داخل شهر آمده شهری که هانا (مریلا زارعی) هم در این سو برادرش تفنگ کشیده هم در آن سو همسرش و دوست ندارد خون کسی را بریزد. چمران حسین است چمران وصل نیکان است.حاتمی کیا بالاخره از تردید آژانس شیشه ای بیرون آمد و یافت الگویی را برای مردان از جنگ بازگشته.اما بحث این جاست که این نسخه برای همگان است که آیا همه باید چمران شوند؟ چمران یکی ست و ما بقی یا اصغر هستند یا هانا.

  • نقد فیلم " چ " حاتمی کیا
    ۱۳۹۲/۱۱/۲۹ ۱۷:۰۹

    چ، بیش از آنکه داستان چمران باشد، داستان پاوه است

    روایت حاتمی­کیا، تا بحال واقعی­ترین و طبیعی ترین بازنمایی در فیلم­های سینمایی از مردم کرد است. در روایت حاتمی­کیا، پاوه شهری است با چند رنگ. مردمی که اگرچه بر قومیت خود تأکید دارند، اما ملیت خود را ایرانی می­دانند و همچنانکه که بخشی استقلال طلبند و ضد انقلاب، بخشی در صف پاسدارانند و خواهان حفظ وحدت، و بخشی تنها زندگی معمولی خود را می­جویند.

  • مقایسه فیلم های دفاع مقدسی تلویزیون در دهه 60 و 80
    ۱۳۹۲/۰۲/۲۳ ۱۴:۱۲

    ایدئولوژی زدایی تصویر شهادت در تلویزیون

    الان متاسفانه بنیان تبلغیات خبری ما در تلویزیون آن چنانکه باید برحقایق استوار نیست جسد کشته های دشمنی چیز زیبایی که نیست بسیار هم هم زشت است و این درست ازنقاطی است که دشمنی به وسیله آن چهره جنگ ها را مشوّه جلوه می دهد. ما برای تسخیر خاک هم نمی جنگیم ، در حالی که تبلیغات خبری ما بیشتر بر همین دو محور تاکید دارد کشته های دشمنی و مساحت خاک تسخیر شده